Четверг , Октябрь 24 2019
Главная / Новости / Эксперты обсудили проблемы защиты исторического центра Санкт-Петербурга

Эксперты обсудили проблемы защиты исторического центра Санкт-Петербурга

Эксперты обсудили проблемы защиты исторического центра Петербурга в рамках круглого стола «Механизмы защиты исторического центра Санкт-Петербурга в рамках реализации Целевой программы Санкт-Петербурга «Сохранение и развитие территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна – Новая Голландия», находящихся в историческом центре Санкт-Петербурга, на 2013-2018 годы», прошедшего в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате в минувший четверг.

По словам председателя Комитета по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга Анатолия Котова, круглый стол стал первой публичной встречей по обсуждению механизмов защиты исторического центра в рамках действующей Целевой программы, цель которой — обмен мнениями и обсуждение проблем.

Президент Санкт-Петербургской ТПП Владимир Катенев обратил внимание на опыт европейских городов, где внедрение инновационных технологий успешно сочетается с сохранением культурно-исторического наследия. «Нам следует беречь то, что было создано, но и заниматься развитием города», — подчеркнул он.

По мнению депутата петербургского ЗакСа, заместителя председателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Алексея Ковалева, Целевая программа в достаточной степени не охватывает важнейшие аспекты охранного регулирования исторического центра. «Думая об экономических механизмах, об изменении федерального законодательства, мы упускаем то, что параллельно изменяется культурно-историческое зонирование центра, а также режимы его охраны», — подчеркнул Алексей Ковалев.

По мнению заместителя Председателя Совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александра Кононова, территории исторического центра необходимо придать статус «достопримечательного места». В этих целях следует внести поправки в федеральное законодательство об объектах культурного наследия. При этом при проведении работ нужно говорить о «деликатном» реставрационном ремонте, а не сносе зданий, добавил Алексей Кононов.

Как заявил заместитель генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектный институт по реставрации памятников истории и культуры «НИИ СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ» Михаил Мильчик, центр Санкт-Петербурга накладывает на его жителей определенные ограничения. Например, людям приходится мириться с отсутствием лифтов и проч. Однако для многих историческая аура и непосредственная близость театров и музеев является своеобразной компенсацией неудобств. При этом Михаил Мильчик подчеркнул, что  проблема состоит в том, что современные нормативы строительства не подходят для решения вопросов, связанных с историческим центром и с обсуждаемыми территориями. Главной задачей реновации в историческом центре Петербурга эксперт видит сохранение подлинности зданий, а не преобразование территорий.

В свою очередь, начальник Управления популяризации и информационно-аналитического обеспечения охраны объектов культурного наследия Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Иван Шаховской, подчеркнул, что мероприятия по сохранению объектов наследия  в Петербурге идут в соответствии с действующим законодательством, и призвал коллег, предлагающих полную консервацию центра, задуматься, «не окажутся ли люди в музее, где жизнь станет сложной».

Анализируя тенденции изменения охранного законодательства руководитель Архитектурной мастерской «Студия-44», лауреат Государственной премии РФ, действительный член РААСН Никита Явейн отметил, что  «общее направление сегодня — это, скорее, ужесточение, нежели либерализация норм». Он заявил, что не менее 90% исторических зданий в центре города функционируют с грубейшими нарушениями норм федерального закона. Это нарушения противопожарной безопасности, освещенности помещений, санитарных норм. По словам Явейна, при подготовке федерального закона для программы реконструкции исторического центра Петербурга необходимо подготовить ряд поправок.

Партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям юридической компании «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов рассказал о юридических аспектах решения имущественно-правовых споров с собственниками и альтернативных вариантах достижения целей при реализации Программы. По его мнению, собственники могут участвовать в проектах реновации на основе софинансирования; кроме того, сначала  должна быть сформирована нормативная база, должны существовать механизмы гарантий возврата собственников, а также четкий баланс между «охраной» и «развитием» территорий.

Подводя итог мероприятия, Анатолий Котов поблагодарил участников, призвал всех к прямому диалогу и обещал учесть все указанные замечания при реализации Программы, указывается в материалах пресс-службы Комитета по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга (КЭПиСП).

About admin

Читайте так же

Геологическая разведка, как основа экономических решений

Исследования и работы геологического характера — неотъемлемая часть развития сырьевой базы страны, строительной сферы, обеспечения …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *