С 21 по 25 мая прошла 19-ая Международная выставка АРХ Москва и 4 Московская Биеннале Архитектуры
На протяжении 19 лет выставка сохраняет свою главную особенность – принцип избирательности. Здесь были продемонстрированы лучшие образцы отечественных и зарубежных архитектурных достижений и прошли профессиональные дискуссии о принципах развития качественной архитектурной среды.
АРХ Москва ещё раз подтвердила свой статус лучшей площадки для установления бизнес-контактов в сфере архитектуры, недвижимости и строительства.
Официальные итоги выставки будут опубликованы в ближайшее время.
Тема «Кварталы» стала основной темой Московской биеннале архитектуры 2014. Ее задача было – показать приемлемость подобного подхода к планированию городской среды на примере и проектов российских и зарубежных архитекторов, и лучших практических воплощений подобного метода в разных странах мира, особенно тех, где подобный переход к городским кварталам уже произошел или происходит в настоящий момент. Куратором экспозиции являлся голландский архитектор Барт Голдхоорн, издатель журнала «Проект Россия» — двуязычного издания о российской архитектуре, урбанизме и дизайне.
Перемены, происходящие в российском обществе с 1990 года, существенно повлияли на отношение горожан к городу, в котором они живут. Общество стало более разнородным, у людей появился более широкий выбор. Неоднородность уровня доходов, появление рынка жилья – все это дало людям возможность выбирать, где жить. Многие предпочли поменять место жительства, надеясь найти на новом месте сообщество людей с такими же, как у них, предпочтениями и образом жизни.
Но, как ни странно, городские здания не очень изменились, многие из них остались еще с советских времен. Более того, принцип застройки городов современной России не слишком отличается от советского времени: возводятся огромные высотные жилые районы, состоящих из отдельно стоящих блочных типовых зданий.
Желание каким-либо образом отличаться от других вынуждает возводить границы – границы, маркирующие землю, находящуюся в частной собственности. В советское время подобных границ не было. Зато в городе было много общественного пространства. Теперь же основная часть этого общественного пространства приватизирована. Не только жилые дома, но и офисы, школы и торговые центры стоят на собственных «островках», отгороженных друг от друга заборами. В результате, городская среда ухудшается – любые перемещения по городу приводят к тому, что вы постоянно натыкаетесь на заборы или на охраняемые шлагбаумы.
Квартал – это кусочек частной земли, окруженный общественным пространством. В принципе, блочный высотный дом на участке земли, окруженном забором, вполне соответствует этому определению. Однако в этом квартале отсутствует очень важная составляющая – граница между общественным и частным пространством. Но теперь, кажется, все меняется. Уже рассматриваются способы застройки, более соответствующие капиталистическому обществу. Города, в которых улицы и площади обрамлены зданиями, доступными из общественного пространства, но не лишенные частных дворов, которые не отделены от улицы заборами, а являются частью хорошо продуманного коммунального пространства. Если за нейтральную основу взять сетку улиц, квартал позволит создать открытое городское пространство, которое, в свою очередь, несколько нивелирует разобщенность современного общества.
Квартал станет основной темой Московской биеннале архитектуры 2014. Ее задача – показать приемлемость подобного подхода к планированию городской среды на примере и проектов российских и зарубежных архитекторов, и лучших практических воплощений подобного метода в разных странах мира, особенно тех, где подобный переход к городским кварталам уже произошел или происходит в настоящий момент. Особого внимания заслуживает способность квартала организовать общественную жизнь – он способствует появлению нового чувства общности, способного заменить как коллективистские идеалы советской эпохи, так и грубый эгоцентризм последних десятилетий.
Квартал – традиционный прием городской застройки. Конечно, это новое явление в пост-советской истории, но его собственная история насчитывает столетия, если не тысячелетия. В то же время, его возвращение не есть простой историзм. Он смог выжить лишь потому, что постоянно приспосабливался к изменяющейся среде. И теперь пришло время вписать его в реалии современной России.
По материалам сайта АРХ Москва
